lien symbolique ortho4xp

bonsoir

j'ai deux question

1ere question

dans un vidéo de tuto il a montré qu'il avait fait un lien symbolique

avez vous déjà fait ? quelqu'un m'avait passé un petit logiciel , mais j'ai tout planté

pourriez vous m'expliquer "pas à pas " comment le faire ;
merci d'avance

2 eme question

Si je mets ortho4xp sur un disque externe de 2 TO par exemple


es ce que çà fonctionnera t il ?

merci d'avance

Bonjour,

Le lien symbolique a un inconvénient, on peut aisément confondre le lien avec le dossier,
ce qui peut s'avérer dramatique lors de manipulations de fichiers/dossiers.

Et un raccourci fait la même chose (du point de vue de l'usage, pas en info pure)
tout en étant aisément identifiable. De plus bien plus facile et rapide à créer, le raccourci.

Il existe des cas où le lien symbolique reste préférable/indispensable,
mais ta gestion de scènes ou tuiles n'est pas concernée.

Bonjour à tous,
Didier à fait un super tutorial sur les liens symbloliques.
Tu le trouveras .ICI
Amicalement
PS)Pensez à vous servir du moteur de recherche en haut à gauche, vous savez la petit loupe.

bonsoir


merci beaucoup

Bonjour à Tous et bonjour à Christian pour lequel je fais cette réponse

Je cite : "Le lien symbolique a un inconvénient, on peut aisément confondre le lien avec le dossier,
ce qui peut s'avérer dramatique lors de manipulations de fichiers/dossiers.".
Il n'y a pas de confusion possible car un lien symbolique est visualisé avec une petite flèche verte et un raccourci par une flèche bleu foncé comme on peut le voir sur ces images :



Il n'y a pas de risque particulier à déplorer lors de ces manipulations puisque la suppression d'un lien symbolique ne supprime pas son rattachement.


Je cite : "Et un raccourci fait la même chose (du point de vue de l'usage, pas en info pure)
tout en étant aisément identifiable. De plus bien plus facile et rapide à créer, le raccourci.
Il existe des cas où le lien symbolique reste préférable/indispensable,
mais ta gestion de scènes ou tuiles n'est pas concernée."
Le raccourci ne fait pas la même chose si non le lien  symbolique n'existerait pas, d'autant que le lien symbolique existe depuis plus longtemps que le raccourci. Le lien symbolique est notamment issu de ce bon vieux Linux, qui l'utilise à foison car il est rapide et très utile, alors que le raccourci est plus une manipulation de "Microchiotte" (un petit clin d'oeil à Patrick  Kenavo )
Quant à la nécessité d'un lien symbolique, il est plus rapide et plus sain qu'un raccourci, notamment pour X Plane et la lecture des scènes. Je conçois que peu de monde ne verra la différence mais bon, c'est un choix, et plus il y aura de raccourci plus cela sera vrai.
Ceci dit la fonction du lien symbolique est plus approprié qu'un raccourci dans l'exécution d'un programme. Je suis un peu pointilleux mais c'est mon côté développeur qui s'exprime
Et pour être un peu plus précis, le raccourci de "Microchiotte" pèse environ 2Ko alors que le lien symbolique ne pèse rien (d'où le ralentissement dans le traitement). Le raccourci a des options d'exécution, car il est plus orienté vers l'appel de programmes et spécifique Windows (type de mode de fenêtre, changement d’icône, lieu de lancement, etc...), que le lien symbolique n'a pas. Ce dernier est donc plus léger.
Je prends un exemple : si vous avez 1000 tuiles photos, ce qui n'est pas énorme puisque j'en ai 1200 et certains d'entre nous en ont beaucoup plus , cela veut dire que X Plane va devoir lire 2Mo d'informations inutiles supplémentaires. Je sais que comparer à la lecture d'une tuile de 7 Go, ce n'est pas beaucoup, mais bon, c'est quand même 2Mo de lecture inutile contenu du nombre d'accès disque qu'il faut prendre aussi en compte...
Voilà donc pourquoi, il est préférable d'utiliser le lien symbolique pour l'appel de scènes plutôt que de créer des raccourcis.

Désolé, Christian, pour cet avis contradictoire mais je me devais de le faire car je sais que tu es aussi très précis durant les vols ce qui est fort appréciable pour bien apprendre

Bonne journée à tous
Didier

Bonjour et merci Didier,

Tu as apporté des précisions fort utiles
me permettant de reconsidérer les choses.

Peut-être m'y étais-je mal pris pour mes tentatives de création de liens,
ce qui remonte à....longtemps !
Je vais refaire à partir de ton super tuto.

Amicalement,

bonsoir

question bête doit on faire une seule fois mettre ce fichier yOrtho4XP_Overlays ou bien à chaque fois quand je réalise une tuile


merci d’avance

Bonjour Arnaud,

Ta question est intéressante mais elle demande quelques précisions, notamment sur l'utilisation de SimHeaven et les lieux des tuiles.

Je vais faire une première approche et chacun pourra ainsi y apporter son lot d'explications.

Dans un premier temps, si tu demandes la génération d'un Overlay pour la tuile en cours de création, Ortho4XP va générer un fichier xxxxxxx.dsf (le xxxxxxx correspond à la référence de la tuile qui ressemble à cet exemple : "+42+002.dsf" ) dans le dossier "yOrtho4XP_Overlays" lui-même dans le dossier de Ortho4XP.
Cet Overlay permet d'apporter des éléments relatifs aux bâtiments, flore, etc... etc... Les anciens appelaient cela "l'autogen" au bon vieux temps de FSX
Donc, je répondrais oui, SI TU VEUX L'OVERLAY d'une tuile, il faut recopier le xxxxxxx.dsf de la tuile correspondante à chaque fois que tu fais une nouvelle tuile. Ceci dit, pour faire plus simple, tu recopies le dossier "yOrtho4XP_Overlays" dans "Custom Scenary" de XPlane et tu laisses écraser les fichiers déjà copiés. Je dis cela pour t'éviter de chercher le fichier xxxxxxx.dsf de la tuile correspondante.
Petite précision au passage : dans le "scenery_packs.ini" la ligne qui référence ce dossier "yOrtho4XP_Overlays" doit se trouver juste au DESSUS des tuiles, et les tuiles se trouvent tout en bas.

Comme toujours, il y a un bémol à toute explication
Hé oui, si tu utilises SimHeaven (fortement préconisé) il n'est pas nécessaire, voire d'EVITER, de recopier l'Overlay d'une tuile se trouvant en Europe car SimHeaven génère un Overlay bien plus intéressant que celui de Orhto4XP car il fait référence à des données que n'a pas Ortho4XP (ex : le cadastre). Donc, pour essayer de faire simple, je dirais que pour une tuile européenne, en utilisant SimHeaven, il ne faut pas copier les Overlays de ces tuiles au risque de créer des doublons.

Pour le reste du monde il est bien d'utiliser l'Overlay de Ortho4XP.

Voilà pour ma part, si d'autres XPlaneurs pensent à d'autres infos, ils le feront volontiers j'imagine.

Amicalement
Didier