Essai demo X-Plane 10

Bonjour a tous

Par curiosité, j'ai telecharger et installé la demo gratuite de X-Plane 10


La page d'accueil est un peu bof! bon il faut que je sois objectif donc je ne ferai pas de commentaires enfin pas tout de suite!

Je choisis un avion, un aeroport et c'est partie!

Arrivé sur l'aeroport dans le cockpit 2D

Vue sur le 3D


Euh coment dire... j'ai pas reussi a decoller! :oops: au lancement du simu, on vous dit joystick non parametré! voulez vous les parametrer? Je reponds "oui" et puis je test et ..... rien! il ne se passe rien! Je fouille dans les menus au dessus de l'ecran comme dans FSX
Et la je trouve que c'est bien compliqué! Bon ok j'ai pas l'habitude de X-Plane mais je ne trouve pas cela tres intuitif!
Le menu de parametrage:

J'y comprend pas grand chose! bon soyons franc, FSX au debut c'etait un peu pareil!
Je continue mes recherches pour parametrer mon joystick et je trouve une page de parametrage en....Anglais avec des termes inconnus pour moi pauvre novice!
Apres 1/4 d'heure de tatonnement et 3 avions cassés je quitte le simu

Conclusions:
Ben... euh.... bof quoi! Meme si je reconnais que je decouvre X-plane, je ne trouve pas ce simu tres intuitif! Il ne permet pas de sauter dans un avion et de decoller, contrairement a FSX! Mes parametres me semblaient "a fond" et le paysage est...absent! J'ai rien vu! bon ok j'ai pas decollé mais bon a l'aeroport rien de rien!
Je ne desespere pas! je vais retenter en ayant au prealable un peu fouiller pour pouvoir decoller!
J'oubliais! visiblement, le materiel FSX (Saitek) ne serai pas compatible! a verifier!

Amicalement
Raphael

PS: si l'un d'entre vous vol sur X-Plane 10, je veux bien une leçon pour apprendre a l'utiliser!

Salut , voici un extrait de ce que j ai lu qui compare les deux jeux euh simulateurs pardon .



FS est accessible grand public, réaliste, graphiquement magnifique, il y a des missions spéciales pour rompre la monotonie. Il faut avoir une machine de compete pour le faire tourner avec les détails!

X-plane privilégie le réalisme du comportement aérien. Son moteur reproduit les lois de la physique et calcule les réaction de l´avion en temps réel en fonction de la forme de l´avion (en non pas juste de parametre prédéfinis comme dans FS). X-plane est donc plus réaliste encore que FS (bien que je trouve que certaines réaction sont louches).
Les graphismes sont pas terrible mais au moins il tourne sur toutes les machines.


En gros:
- FS = magnifique, conviviale, civil, 2DVD
- Xplane = ultra parametrable, pour les puristes, pas (trop) pour s´amuser, possibilité de voler dans l´espace!, 7DVD (60Go!)

Perso je conseille d´acheter X-Plane car Micro$oft à déja bien assez de sous comme ça!

Bonsoir Commandant Howard

Merci pour les infos

Je viens de reussir a faire decoller un avion avec X-Plane 10

Il est vrai que la fluidité est au rendez vous mais les graphismes bien que jolis ne font pas tres realiste mais sont plutot du type jeu video!
Les avions ne sont pas tres beaux non plus que cela soit en interieur comme en exterieur. Quant au comportement des avions, certes ils ont l'air réalistes (je n'ai pas testé assez longtemps) mais j'ai quand meme pu rouler sur des maisons avec un 747! j'ai juste crevé un pneu

Je vous envoies des photos dés que je trouve le temps d'en faire!

Amicalement
Raphael

Je ne sais pas d'ou tu tiens tes sources mais l'auteur dit que le comportement des avions est plus realiste que dans FSX mais sont parfois louches! alors... realiste ou pas!?
De plus X-plane serai fait pour les "puristes"! Mouais.... pas si sur! Les graphismes sont quand meme pas extraordinaires!
Pour finir je trouve cette analyse un peu legere voire contradictoire et pour tout dire legerement orienté!
Bon ok je sors :whistle:

Me revoila avec quelques photos!

Vue de la tour sur l'aeroport de Seattle (KSEA)


Un beau C-130 belle realisation!


Le decor pas mal! mais l'autogen n'est pas present partout!


Changement d'avion, un 747 en bout de piste (quand on change d'avion pendant un vol on se retrouve sur la piste de l'aeroport le plus proche)


Le cockpit 2D du 747


Un essai avec Endeavour! mais .... Houston, on a un probleme


Le cockpit 3D du Lancair! ou sont les instruments?


vue HUD! Pas tres realiste avec un Lancair! mais c'est la meilleur solution pour voir ou l'on va!


Texture de l'eau... No comment


Un bon point! on voit les lignes a hautes tensions! ca c'est bien (vous voyez les fils entre les pylones? on peut passer a travers sans se crascher! tanpis pour le realisme) :whistle:


Au niveau du traffic aussi il y a de bonnes choses! comme des trains! (en bas a gauche)


Bon voila plus de 2 heures sur X-Plane 10 (la demo) et pas vraiment convaincu! Le pilotage en vue 3D n'est pas tres pratique voir impossible! les decors ne sont pas plus beau que FSX. Les voix de l'ATC sont un peu mecanique!
Dans la "colonne" bon point" on peut noter la fluidité, quelques legers lags mais rien de pertubant. Le traffic est egalement bien representer et voir des trains, moi ca me plait

En toute derniere conclusion, je n'acheterai pas X-Plane! Je ne vois aucune amelioration ou revolution par rapport a notre bon vieux FSX. Ce dernier n'est certes pas irreprochable mais la bande de passionné qui a developpé scenes et avions l'a rendu tres attrayant!

N'hesitez pas a laisser des commentaires sur les images que j'ai posté! (pas pour parler de la qualité de mes photos mais pour me donner votre avis sur le rendu de X-Plane)

Amicalement
Raphael

Personnelement je trouve "graphiquement parlant " X-plane mieux que FSX . C est pareil pour la realisation des avions X-plane . Preuve : X-plane
FSX Mais Par contre l’inconvénient par rapport a FSX c est que X-plane s'installe sur 7DVD pour 60go



PS: X-plane est sous le sapin en ce moment donc si tu veux je ferais une comparaison (impartiale) entre les deux

Bonsoir Commandant Howard

Je ne te demande pas de changer d'avis! Si tu penses que X-Plane 10 est mieux! ok c'est ton choix
Perso je me suis fait une idée en testant directement X-Plane avec la demo! et vu la demo, ca donne pas envie d'aller plus loin!
Maintenant mefies toi des belles photos que tu trouves sur le net! elles sont pas toujours tres realistes! D'ailleurs tu as pu voir les photos que j'ai faites et qui ne ressemble pas a celle que tu a mises!
Et pour FSX j'ai nettement mieux que ce que tu proposes! va voir ici: https://www.fsx-france.com/t285-approches-dangereuses
Bon j'arrete là la polemique!
Si tu veux faire une comparaison avec le jeu complet c'est ok! on pourra en reparler.

Amicalement
Raphael

Daccord , mais pour avoir une idee precise du jeu vaut mieux comparer les versions finales . Je ferais des captures d ecran pour te donner une idee

Commandant Howard a écrit:

Daccord , mais pour avoir une idee precise du jeu vaut mieux comparer les versions finales . Je ferais des captures d ecran pour te donner une idee

Ok tu as tout a fait raison

Juste en passant, relis l'info que tu as donné plus haut concernant la comparaison FSX / X-Plane et qui parle des graphismes

Amicalement
Raphael

Eh eh c''est vrai qu il n a pas l air tres fiable , je dis a la prochaine sur ce sujet pour la comparaison des versions finales

Coucou , qu est ce qu il ne t avait pas plus dans X-plane ???

Bonjour Commandant Howard

Alors ce X Plane 10!?
Qu'est ce que ca donne?

Amicalement
Raphael

Euh X-plane comment dire .... Mon PC ne possède pas la carte graphique adéquate , je suis obligé d attendre le nouveau pc qui normalement arrivera max fin mai ........

Commandant Howard a écrit:

Mon PC ne possède pas la carte graphique adéquate

Vraiment! Peux tu nous en dire plus? Je ne comprends pas pourquoi tu ne peux pas utiliser X-Plane a cause d'une Carte Graphique! Au pire tu n'as pas la qualité graphique souhaité!
Merci de nous tenir au courant, je suis curieux de comprendre!

Amicalement
Raphael

En fait ma carte vidéo c est :Mobile Intel Series Express Chipset Family et , selon les membres du forum Xplane.fr il me faudrait une "vraie" carte video du genre une Intel HD Graphics ou Radeon HD 2000

OK mais c'est comme si je te dis que pour FSX tu dois utiliser une Nvidia geforce GTX 680! Tu peux tres bien utiliser FSX ou X-Plane avec une carte graphique moins puissante!
Y seraient pas un peu elitistes les simmeurs X-Plane

As tu au moins resolu ton probleme d'installation? et as tu testé avec ta carte graphique?

Alors je l ai installé correctement , aucun probleme d intallation et je l ai mis a jour , et a chaque lancement apparait ceci :

Je ne vois pas l'image! de quoi s'agit il?

Un message d'erreur disant que X-plane.exe à cesser de fonctionner

Commandant Howard a écrit:

Un message d'erreur disant que X-plane.exe à cesser de fonctionner

Dû a la carte graphique oui c'est possible!
as tu essayer de mettre ta carte graphique a jour?

Sur la boite de X-Plane tu dois trouver la config minimale pour pouvoir l'utiliser, as tu verifié?
As tu egalement testé la demo que tu peux trouver gratuitement?

Voici les configurations : Config minimum : Processeur Dual Core 2GHz, 2Go de RAM, carte 3D 128 Mo
Config conseillée : Processeur Quad Core 3 GHz, 4Go de RAM, carte 3D 1Go

Ma configuration : Pentium Dual-Core CPU T4500 2.3GHz 4go de RAM , Nvidia GeForce 310M 512 Mo

Tu vois que ta config, meme si elle n'est pas ideale, te permet d'utiliser X-Plane!
Tu n'as meme pas besoin de changer d'ordi mais simplement de carte graphique

Ton message d'erreur doit provenir d'autre chose!

Je viens de tomber sur un doc disant que ma carte graphique ne supporte pas X-plane http://wiki.x-plane.com/X-Plane_10_Graphics_Card_Support

Quelle ligne correspond a ta carte graphique?

Celle ci


ou celle ci